neocai 发表于 2016-12-12 09:29:09

hadoop中使用hprof工具进行性能分析

在编写完成MapReduce程序之后,调优就成为了一个大问题。如何使用现有工具快速地分析出任务的性能?

 

对于本地的java应用程序,进行分析可能稍微简单,但是hadoop是一个分布式框架,MapReduce任务可能在集群中的任意机器上被调度运行。而且本地Job运行器是一个与集群差异非常大的环境,数据流的形式也不同,应该在实际集群上对比新的执行时间和旧的执行时间。

 

hadoop的任务中可以选择启用profile,这可以在特定的Map/Reduce任务启动执行hprof分析。prof是一个JDK自带的分析工具,虽然只有基本功能,但是同样能够提供程序CPU运行和堆使用情况等相关的有用信息。

 

官网的说明:

 

https://docs.oracle.com/javase/8/docs/technotes/samples/hprof.html



 

经过半天的摸索,大概使用方法介绍一下,所有的参数如下:

 

Option Name and ValueDescription                  Default
--------------------------------                  -------
heap=dump|sites|all    heap profiling               all
cpu=samples|times|oldCPU usage                      off
monitor=y|n            monitor contention             n
format=a|b             text(txt) or binary output   a
file=<file>            write data to file             java.hprof[.txt]
net=<host>:<port>      send data over a socket      off
depth=<size>         stack trace depth            4
interval=<ms>          sample interval in ms          10
cutoff=<value>         output cutoff point            0.0001
lineno=y|n             line number in traces?         y
thread=y|n             thread in traces?            n
doe=y|n                dump on exit?                  y
msa=y|n                Solaris micro state accounting n
force=y|n            force output to <file>         y
verbose=y|n            print messages about dumps   y
 

 

CPU使用分析

cpu=samples

 

hprof工具通过抽样分析(定时)线程可以收集所有的运行线程,记录最频繁的StackTraces,官网上给出的例子,通过javac来进行性能分析:

 
Command used: javac -J-agentlib:hprof=cpu=samples Hello.java
CPU SAMPLES BEGIN (total = 126) Fri Oct 22 12:12:14 2004
rank   selfaccum   count trace method
1 53.17% 53.17%      67 300027 java.util.zip.ZipFile.getEntry
2 17.46% 70.63%      22 300135 java.util.zip.ZipFile.getNextEntry
35.56% 76.19%       7 300111 java.lang.ClassLoader.defineClass2
43.97% 80.16%       5 300140 java.io.UnixFileSystem.list
52.38% 82.54%       3 300149 java.lang.Shutdown.halt0
61.59% 84.13%       2 300136 java.util.zip.ZipEntry.initFields
71.59% 85.71%       2 300138 java.lang.String.substring
81.59% 87.30%       2 300026 java.util.zip.ZipFile.open
90.79% 88.10%       1 300118 com.sun.tools.javac.code.Type$ErrorType.<init>
100.79% 88.89%       1 300134 java.util.zip.ZipFile.ensureOpen
 

count代表一个特定的StackTrace被采样的次数,而不是方法真实被调用了几次。这个选项不需要字节码注入,也不需要修改ClassLoader,不会对程序的正常执行造成多大的干扰。

 

cpu=times

 

hprof工具还可以通过字节码注入的方式分析每个方法的入口和出口,保存具体方法的调用次数和时间消耗,同样也会带来性能的消耗,比上一种方式要慢很多。

 
Command used: javac -J-agentlib:hprof=cpu=times Hello.java
CPU TIME (ms) BEGIN (total = 103099259) Fri Oct 22 12:21:23 2004
rank   selfaccum   count trace method
15.28%5.28%       1 308128 com.sun.tools.javac.Main.compile
25.16% 10.43%       1 308127 com.sun.tools.javac.main.Main.compile
35.15% 15.58%       1 308126 com.sun.tools.javac.main.Main.compile
44.07% 19.66%       1 308060 com.sun.tools.javac.main.JavaCompiler.compile
53.90% 23.56%       1 306652 com.sun.tools.javac.comp.Enter.main
63.90% 27.46%       1 306651 com.sun.tools.javac.comp.Enter.complete
73.74% 31.21%       4 305626 com.sun.tools.javac.jvm.ClassReader.listAll
83.74% 34.95%      18 305625 com.sun.tools.javac.jvm.ClassReader.list
93.24% 38.18%       1 305831 com.sun.tools.javac.comp.Enter.classEnter
103.24% 41.42%       1 305827 com.sun.tools.javac.comp.Enter.classEnter
113.24% 44.65%       1 305826 com.sun.tools.javac.tree.Tree$TopLevel.accept
 

这里的数据count代表了方法进入的真实次数。

 

Heap内存分析

heap=sites

 

hprof工具还可以打印出Java堆的相关对象信息。

 

下面的SITES纪录告诉我们最多的ZipEntry对象在一个特定的Site下,占用44%的总内存。

Command used: javac -J-agentlib:hprof=heap=sites Hello.java
SITES BEGIN (ordered by live bytes) Fri Oct 22 11:52:24 2004
percent          live          alloc'edstack class
rank   selfaccum   bytes objs   bytesobjs trace name
1 44.73% 44.73%   1161280 145161161280 14516 302032 java.util.zip.ZipEntry
28.95% 53.67%    232256 14516   232256 14516 302033 com.sun.tools.javac.util.List
35.06% 58.74%    131504    2    131504   2 301029 com.sun.tools.javac.util.Name[]
45.05% 63.79%    131088    1    131088   1 301030 byte[]
55.05% 68.84%    131072    1    131072   1 301710 byte[]
 

 

还会打印如下的堆栈信息:

TRACE 302032:
java.util.zip.ZipEntry.<init>(ZipEntry.java:101)
java.util.zip.ZipFile$3.nextElement(ZipFile.java:435)
java.util.zip.ZipFile$3.nextElement(ZipFile.java:413)
com.sun.tools.javac.jvm.ClassReader.openArchive(ClassReader.java:1442)
TRACE 302033:
com.sun.tools.javac.util.List.<init>(List.java:43)
com.sun.tools.javac.util.List.<init>(List.java:51)
com.sun.tools.javac.util.ListBuffer.append(ListBuffer.java:98)
com.sun.tools.javac.jvm.ClassReader.openArchive(ClassReader.java:1442)
 

每个栈帧都包含了类型名称,方法名称和行号,用户可以通过depth设置栈的深度(默认是4),堆栈信息揭露了哪些方法触发了堆内存分配。

 

heap=dump

 

如果想得到一个大而全的当前堆活动对象,可以使用这个选项,但是这会导致一个巨大的输出文件。

 

分析源码并使用

 

在hadoop的源码中,方法中指定了profile的使用:

org.apache.hadoop.mapred.MapReduceChildJVM
public static List<String> getVMCommand(InetSocketAddress taskAttemptListenerAddr,
Task task,
ID jvmID)

if (conf.getProfileEnabled()) {
if (conf.getProfileTaskRange(task.isMapTask()
).isIncluded(task.getPartition())) {
vargs.add(
String.format(
conf.getProfileParams(),
getTaskLogFile(TaskLog.LogName.PROFILE)
)
);
if (task.isMapTask()) {
vargs.add(conf.get(MRJobConfig.TASK_MAP_PROFILE_PARAMS, ""));
}
else {
vargs.add(conf.get(MRJobConfig.TASK_REDUCE_PROFILE_PARAMS, ""));
}
}
}

 

 

hadoop任务中可以通过编码来设置profile:

conf.setProfileEnabled(true);
conf.setProfileParams(…);
conf.setProfileTaskRange...

 

也可以通过设置参数:




[*]mapreduce.task.profile=true,可以设置profile enabled状态,开启profile模式;
[*]mapreduce.task.profile.maps=0-2,我们不可能将所有map都进行profile,profile是非常消耗资源的(事实上能够看出使用profile的map/reduce执行速度明显变慢),不建议在生产环境中使用profiler,那么使用这个参数就可以指定执行profile的part;
[*]mapreduce.task.profile.reduces=0-2,同上;
[*]mapreduce.task.profile.params,指定profile的选项,默认值:-agentlib:hprof=cpu=samples,heap=sites,force=n,thread=y, verbose=n,file=%s,

最后的profiler文件放在<LOG_DIR>中,与stderr, stdout在同文件夹,名称为profile.out

 

hadoop jar命令中加入如下的参数:

 

-Dmapreduce.task.profile=true -Dmapreduce.task.profile.params="-agentlib:hprof=cpu=samples,heap=dump,force=y,interval=100,thread=y,verbose=n,file=%s"
 

经过实验采样分析后的CPU指数:

CPU SAMPLES BEGIN (total = 62259) Wed Nov 19 14:49:57 2014
rank   selfaccum   count trace method
1 34.01% 34.01%   21173 300882 sun.nio.ch.EPollArrayWrapper.epollWait
26.02% 40.02%    3746 301467 com.xxx.Counter.update
35.65% 45.68%    3518 301353 java.lang.String.split
42.66% 48.34%    1656 301358 java.lang.Double.parseDouble
52.28% 50.62%    1422 301240 java.io.FileInputStream.readBytes
62.27% 52.89%    1414 301354 java.lang.Double.parseDouble
72.08% 54.97%    1292 301349 java.util.HashMap.hash
82.07% 57.04%    1291 301346 sun.nio.cs.UTF_8$Decoder.decodeArrayLoop
91.35% 58.39%   842 301373 java.util.HashMap.hash
100.98% 59.37%   611 301364 org.apache.hadoop.io.compress.snappy.SnappyDecompressor.decompress
 

 考虑到使用cpu=times时,使用字节码增强技术可能导致计算量增大,MR任务可能出现超时的情况(超时的日志如下,表明TaskTracker可能一段时间内没有向JobTracker发送必要的信息),如果进行测试工作,可以将超时参数暂时设置得稍大一点,以避免这种情况。

AttemptID:attempt_1413206225298_36800_m_000000_1 Timed out after 1200 secs
 

 
页: [1]
查看完整版本: hadoop中使用hprof工具进行性能分析