快乐的老鼠 发表于 2018-6-2 12:23:30

【OpenStack】F版和G版中的Availability Zone

转载:http://blog.csdn.net/lynn_kong/article/details/9012451


对比版本:
Folsom 2012.2 release版
Grizzly 2013.6.3 master分支

Availability Zone的概念在Folsom和Grizzly中,在使用上有很大的不同。怎么确定一个host属于哪个Availability Zone呢?分别看一下F版和G版的实现。

1. F版
之前很多人问,在命令行界面通过nova-manage service list看到有些服务状态(比如nova-compute)不是笑脸,而是XXX,为什么?

回答这个问题之前,我们必须知道服务状态是如何确定的?在F版中,每一个服务启动时都会有一个循环任务report_state,在循环任务中,会向数据库(确切的说是Service表)写入一些信息,比如一个计数report_count以及更新该记录的时间。还是贴点代码以示诚意吧:



[*]  def report_state(self):
[*]  """Update the state of this service in the datastore."""
[*]      ctxt = context.get_admin_context()
[*]      zone = FLAGS.node_availability_zone
[*]      state_catalog = {}
[*]  try:
[*]  try:
[*]              service_ref = db.service_get(ctxt, self.service_id)
[*]  except exception.NotFound:
[*]              LOG.debug(_('The service database object disappeared, '
[*]  'Recreating it.'))
[*]  self._create_service_ref(ctxt)
[*]              service_ref = db.service_get(ctxt, self.service_id)
[*]  
[*]        state_catalog['report_count'] = service_ref['report_count'] + 1
[*]  if zone != service_ref['availability_zone']:
[*]              state_catalog['availability_zone'] = zone
[*]  
[*]        db.service_update(ctxt,
[*]  self.service_id, state_catalog)
[*]  
[*]  # TODO(termie): make this pattern be more elegant.
[*]  if getattr(self, 'model_disconnected', False):
[*]  self.model_disconnected = False
[*]              LOG.error(_('Recovered model server connection!'))
[*]  
[*]  # TODO(vish): this should probably only catch connection errors
[*]  except Exception:# pylint: disable=W0702
[*]  ifnot getattr(self, 'model_disconnected', False):
[*]  self.model_disconnected = True
[*]              LOG.exception(_('model server went away'))




而判断该服务状态时,就会读取Service表,看当前时刻与该服务上次更新的时间的差值是否在允许的范围内(配置项service_down_time),如果超出了service_down_time,就认为该服务状态异常。所以,总结一下,一个服务状态是XXX的原因,要么是该服务出现了异常,要么是时间不同步导致。

但这跟我要说的Availability Zone有啥关系?

需要注意的是,在report_state中,除了report_count,还有一个更新的字段:availability_zone。该字段来源于配置项node_availability_zone。举个例子,一个nova-compute服务,它的Availability Zone就依赖于配置文件中的node_availability_zone配置项。同时,一个nova-compute仅属于一个AZ。

所以,我们通过nova-manage service list看到的服务所属的zone,也就是管理员在每个计算节点上配置的zone。

还有一点要注意,我们创建aggregate时也可以指定Availability Zone,然后向aggregate中添加主机时,要求主机的zone与aggregate的zone一致。

2. G版
上面的情况在G版发生了比较大的改变。

首先,G版中对服务的管理增加了很多方式,可以是老的更新数据的方式(如果节点不多,可以使用这种,不会对数据库造成大的压力),但如果节点较多,使用数据库的方式就不太明智了,此时可以选择效率较高的memcached或者zookeeper。

同时,Service表中也不再保存availability_zone字段,配置项node_availability_zone也不再使用。那么这时,如何确定一个host属于哪个zone呢?


G版中,默认情况下,对Nova服务分为两类,一类是controller节点的服务进程,如nova-api, nova-scheduler, nova-conductor等;另一类是计算节点进程,nova-compute。对于第一类服务,默认的zone是配置项internal_service_availability_zone,而nova-compute所属的zone由配置项default_availability_zone决定。所以,一个新的环境,我们看到的服务如下:



[*]  root@controller23:~# nova-manage service list 2>/dev/null
[*]  Binary         Host                                 Zone             Status   State Updated_At
[*]  nova-cert      controller23                         internal         enabled    :-)   2013-06-03 05:01:42
[*]  nova-conductor   controller23                         internal         enabled    :-)   2013-06-03 05:01:39
[*]  nova-consoleauth controller23                         internal         enabled    :-)   2013-06-03 05:01:42
[*]  nova-scheduler   controller23                         internal         enabled    :-)   2013-06-03 05:01:42
[*]  nova-compute   controller23                         nova             enabled    :-)   2013-06-03 05:01:37
[*]  nova-compute   compute24                            nova             enabled    :-)   2013-06-03 05:01:43

可以看到internal和nova两个默认的Availability Zone。



可能是社区的开发人员意识到,让管理员通过配置的方式管理zone不太合适,不够灵活,所以在G版中将这一方式修改。那么如何修改一个host所属的zone呢?这里需要提到G版的另一个改变。


G版中,创建一个aggregate可以指定一个参数availability_zone:



[*]  root@controller23:~# nova help aggregate-create
[*]  usage: nova aggregate-create <name> [<availability-zone>]
[*]  
[*]  Create a new aggregate with the specified details.
[*]  
[*]  Positional arguments:
[*]  <name>               Name of aggregate.
[*]  <availability-zone>The availability zone of the aggregate (optional).

意思是,创建一个aggregate,同时把它作为一个zone,此时aggregate=zone。因为大家知道,aggregate是管理员可见,普通用户不可见的对象,那么这个改变,就可以使普通用户能够通过使用zone的方式来使用aggregate。



创建完aggregate之后,向aggregate里加主机时,该主机就自动属于aggregate表示的zone。


因此,在G版,可以认为aggregate取代了zone,但同时又不影响aggregate与flavor的配合使用,因为这是两个调度层面。同时又要注意,一个主机可以加入多个aggregate中,所以G版中一个主机可以同时属于多个Availability Zone,这一点与F版也不同。


3. 实践
Folsom已是过去式,这里就在Grizzly环境中实践。我就直接使用我的团队中一个同事的总结截图。
1. 创建aggregate,指定zone


2. 添加主机


3. 查询主机与服务所属的zone




4. 再将主机加入另一个aggregate,再次查询

  
页: [1]
查看完整版本: 【OpenStack】F版和G版中的Availability Zone