Windows在上，还是Linux在上？
（接上一篇）选择好虚拟机后，问题又来了，毕竟两个操作系统要挤在一台机子里日夜战斗生活了，谁在上，谁在下呢？也就是哪一个作为宿主操作系统（Host OS）哪个作为虚拟操作系统（Guest OS）？本人曾怀着对Linux的景仰决定舍生取义，先装Linux，至少还可以冒充Linux专业人士。但是试用了一段时间，还是决定放弃。
如果只是写写Java程序之类的，Linux确实很可爱，尤其是它的性能（特别是IO性能），比如build process之类的速度有明显提高（不信的请看Windows和Linux基准测试结果）。但是不爽的地方也忒多了，记得某IDE下字体美观的问题就搞了好半天，要知道这在Windows下完全是开箱即用的。对于MS粉丝来说，在Linux上手大部分的东西都不是那么直截了当的。不过反过来说，这也许正是Linux的魅力和显示Linuxer优越感的地方。
如果只是上手麻烦也就算了，就当学习提高吧，毕竟初步熟悉之后很多门槛就不存在了。真正的问题在于作为日常使用的主要操作系统，缺乏一些必要的软件支持，比如IE、搜狗/古狗输入法、Photoshop之类的，不要告诉我Linux下也有可替代的软件，易用性，功能以及长期使用的积累的经验技巧不是轻易就舍得丢掉的。而且我听说过N个人用Pidgin上MSN，要么收发消息有时出点小毛病，要么没接到添加好友请求，多耽误事哪。更不用说某些不足为外人道的私房软件。
那么可不可以在虚拟的Windows中使用这些软件？如果是某些偶尔用一下的软件还不错，但是经常使用的话我看还是算了，窗口切换起来也麻烦（上一文提到的Unity和Seamless Mode还不成熟，很慢，功能限制也多），跑的东西太多设置虚拟操作系统的磁盘内存也不方便，更要命的是虚拟的Windows跑的东西太多可能出现死机，缓慢等毛病。甚至我在VirtualBox中的Windows上安装卡巴斯基之后经常硬盘狂转，将整个系统都搞得乌烟瘴气。更有甚者，据说某些网上银行软件根本就拒绝在虚拟机中的Windows运行。至于用Wine之类的来使用Windows软件的方式就更有限了。
所以我觉得除非下决心要当Linux死忠，不是特别有必要在电脑中直接安装Linux，调查显示直接使用Linux的Web developer的百分比仅仅是个位数。相反，将Linux装到虚拟机中，而日常还是可以继续使用Windows，而将一些开发相关的东西，比如数据库，应用服务器，版本控制服务器，目录服务器等等安装到虚拟的Linux中。这样既发挥了Windows桌面应用的长处，又有了Linux的学习使用环境，各尽所长，各取所需（不知道苹果一族会不会鄙视）。而且按我的经验，在虚拟机中安装Linux是非常稳定，性能也极佳，比在虚拟机中的Windows好太多；甚至，完全可以不在Linux中安装X Window，直接搞个全字符界面的Linux就更酷了，资源消耗低，运行更稳定，也保持和Linux服务器一样的操作方式（这不是Linuxer最值钱的本事？）。
（待续，下一篇：在VMware中的Ubuntu Server搭建Java服务器环境（LAMT架构））
页:
[1]