|
在实际工作中,需要对shell脚本进行正确性测试。 如何用最快最有效的方式进行测试? 很多开发的习惯是,二话不说,写完/拿到,就跑一把,看看输入,输出,想要的操作是否完成,也就过了。 其实这是十分不严谨的,若是未经过QA,风险还是相当大的。 以下即shell脚本测试流程,仅供参考 1.代码走读: 写完,或者拿到一个shell脚本,不必急于运行,虽然实践是检验整理的唯一标准,但是,在读代码这个过程中,可以规避很多低级的bug. 读什么? A.代码逻辑,这个脚本用来做什么,主要分为多少步,分别做了什么事情? 用于检查是否有遗漏逻辑,或有悖于需求。B.具体语法,变量,判断语句 语法方面的东西,变量是否定义,判断语句逻辑是否正确,是否考虑各种异常,错误是否退出,返回正确状态值等。2.语法检测: shell的语法还是相当让人无语的,很多很容易疏忽遗漏的地方 命令格式: sh -n ***.sh若是没有异常输出,证明脚本没有明显的语法问题。 
3.运行跟踪: 实践是检验整理的唯一标准,跑一把。 不过,可不是直接运行然后去看最终结果,这样会遗漏掉很多中间过程。 命令格式: sh -vx ***.sh得到效果如下: 
我们可以看到 每行代码原始命令(无+的):[这是-v的效果] 代码执行时的情况(带+),包括运算结果,逻辑判断结果,变量赋值等等[-x的效果] 而我们所要关注的就是这些信息,主要是变量值和逻辑判断结果。 4.覆盖分支: 直接跑,只能覆盖到主体流程,对于其他控制流分支的代码是无法覆盖到的。 对于关键性的,重点的逻辑,我们需要制造条件,使运行脚本可以进入对应分支 5.其他: A.关于bashdb: 可以尝试下,但是感觉投入产出比不高B.关于单元测试: 实际工作中,由于项目压力比较大,单元测试的成本还是相当高的,所以目前为止没有。6.有没有更好的方式? 好吧,单步跟踪,脚本短的还好,日志信息不会太多,要是多了,存在调用其他脚本等等..... 日志量达到几千行,这是很轻易的事情。 跟踪过的童鞋有同感,展现不够友好,惨白惨白一片,一千行下来,看的眼花。 很容易遗漏(LZ被坑了好多回,你看,或不看......错误信息明明就在那里,就是视而不见) So.进行了一层优化,对日志进行处理,使用正则,标注我关心的信息 效果图对比: 
|