1)首先Apache对客户端的响应是支持并发的 ,运行httpd这个daemon进程之后,它会同时产生多个孩子进程/线程,每个孩子进程/线程分别对客户端的请求进行响应; 2)另外,Apache可以提供静态和动态的服务 ,例如对于PHP的解析不是通过性能较差的CGI实现的而是通过支持PHP的模块来实现的(通常为mod_php5,或者叫做apxs2)。 3)缺点:
因此通常称为Apache的这种Server为process-based server ,也就是基于多进程的HTTPServer,因为它需要对每个用户请求创建一个孩子进程/线程进行响应;
这样的缺点是,如果并发的请求非常多(这在大型门户网站是很常见的)就会需要非常多的线程,从而占用极多的系统资源CPU和内存。因此对于并发处理不是Apache的强项。 4)解决方法:
目前来说出现了另一种WebServer,在并发方面表现更加优越,叫做asynchronous servers异步服务器。最有名的为Nginx和Lighttpd。 所谓的异步服务器是事件驱动程序模式的event-driven,除了用户的并发请求通常只需要一个单一的或者几个线程。因此占用系统资源就非常少。这几种又被称为lightweight web server。
举例,对于10,000的并发连接请求,nginx可能仅仅使用几M的内存;而Apache可能需要使用几百M的内存资源。
2. 实际中单一的使用: 1)关于单一使用Apache来作为HTTPServer的情况我们不用再多做介绍,非常常见的应用;
上面我们介绍到Apache对于PHP等服务器端脚本的支持是通过自己的模块来实现的,而且性能优越。 2)我们同样可以单单使用nginx或者lighttpd来作为HTTPServer来使用。
nginx和lighttpd和Apache类似都通过各种模块可以对服务器的功能进行丰富的扩展,同样都是通过conf配置文件对各种选项进行配置。
对于PHP等,nginx和lighttpd都没有内置的模块来对PHP进行支持,而是通过FastCGI来支持的。
Lighttpd通过模块可以提供CGI, FastCGI和SCGI等服务,Lighttpd is capable of automatically spawning FastCGI backends as well as using externally spawned processes.
nginx则没有自己提供处理PHP的功能,需要通过第三方的模块来提供对PHP进行FastCGI方式的集成。
nginx has module support for FastCGI via a built-in module, SCGI and WSGI via 3rd Party module. The user must be able to spawn the processes separately because nginx is not able to automatically spawn them [9]. nginx does not support normal CGI applications [10], which is actually a security benefit.