Oracle count哪种写法更快

elixiat

1)创建测试表　　
test@CISCOSYS> create table t as select * from dba_objects;
　　
表已创建。
　　
test@CISCOSYS> update t set object_id =rownum ;
　　
已更新50967行。
　　
2)使用count(*)进行统计
　　
test@CISCOSYS> select count(*) from t;
　　
COUNT(*)
　　
----------
　　
50967
　　
已用时间:  00: 00: 00.01
　　
执行计划
　　
----------------------------------------------------------
　　
Plan hash value: 2966233522
　　
-------------------------------------------------------------------

　　
|>　　
-------------------------------------------------------------------
　　
|   0 | SELECT STATEMENT   |      |     1 |   161   (2)| 00:00:02 |
　　
|   1 |  SORT AGGREGATE    |      |     1 |            |          |
　　
|   2 |   TABLE ACCESS FULL| T    | 44475 |   161   (2)| 00:00:02 |
　　
-------------------------------------------------------------------
　　
Note
　　
-----
　　
- dynamic sampling used for this statement
　　
统计信息
　　
----------------------------------------------------------
　　
4  recursive calls
　　
0  db block gets
　　
764  consistent gets
　　
0  physical reads

　　
0  redo>　　
410  bytes sent via SQL*Net to client
　　
385  bytes received via SQL*Net from client
　　
2  SQL*Net roundtrips to/from client
　　
0  sorts (memory)
　　
0  sorts (disk)
　　
1  rows processed
　　
3)使用COUNT(列）进行统计
　　
test@CISCOSYS> select count(*) from t;
　　
COUNT(*)
　　
----------
　　
50967
　　
已用时间:  00: 00: 00.01
　　
执行计划
　　
----------------------------------------------------------
　　
Plan hash value: 2966233522
　　
-------------------------------------------------------------------

　　
|>　　
-------------------------------------------------------------------
　　
|   0 | SELECT STATEMENT   |      |     1 |   161   (2)| 00:00:02 |
　　
|   1 |  SORT AGGREGATE    |      |     1 |            |          |
　　
|   2 |   TABLE ACCESS FULL| T    | 44475 |   161   (2)| 00:00:02 |
　　
-------------------------------------------------------------------
　　
Note
　　
-----
　　
- dynamic sampling used for this statement
　　
统计信息
　　
----------------------------------------------------------
　　
4  recursive calls
　　
0  db block gets
　　
764  consistent gets
　　
0  physical reads

　　
0  redo>　　
410  bytes sent via SQL*Net to client
　　
385  bytes received via SQL*Net from client
　　
2  SQL*Net roundtrips to/from client
　　
0  sorts (memory)
　　
0  sorts (disk)
　　
1  rows processed
　　
解释一下 :物理读为0，是因为创建表的时候，数据已经载入load buffer.
　　
可以使用

　　
test@CISCOSYS>>　　
通过比较COUNT(*) 和Count(列） ,两种情况的COST 是完全一样的。
　　
继续试验！！！
　　
为表创建索引

　　
test@CISCOSYS> create index>　　
索引已创建。

　　
test@CISCOSYS>>　　
系统已更改。
　　
test@CISCOSYS> select count(*) from t;
　　
COUNT(*)
　　
----------
　　
50967
　　
已用时间:  00: 00: 00.26
　　
执行计划
　　
----------------------------------------------------------
　　
Plan hash value: 2966233522
　　
-------------------------------------------------------------------

　　
|>　　
-------------------------------------------------------------------
　　
|   0 | SELECT STATEMENT   |      |     1 |   161   (2)| 00:00:02 |
　　
|   1 |  SORT AGGREGATE    |      |     1 |            |          |
　　
|   2 |   TABLE ACCESS FULL| T    | 44475 |   161   (2)| 00:00:02 |
　　
-------------------------------------------------------------------
　　
Note
　　
-----
　　
- dynamic sampling used for this statement
　　
统计信息
　　
----------------------------------------------------------
　　
5  recursive calls
　　
0  db block gets
　　
765  consistent gets
　　
705  physical reads

　　
0  redo>　　
410  bytes sent via SQL*Net to client
　　
385  bytes received via SQL*Net from client
　　
2  SQL*Net roundtrips to/from client
　　
0  sorts (memory)
　　
0  sorts (disk)
　　
1  rows processed
　　
test@CISCOSYS> select count(object_id) from t;
　　
COUNT(OBJECT_ID)
　　
----------------
　　
50967
　　
已用时间:  00: 00: 00.09
　　
执行计划
　　
----------------------------------------------------------
　　
Plan hash value: 3570898368
　　
--------------------------------------------------------------------------------
　　
--

　　
|>　　
|
　　
--------------------------------------------------------------------------------
　　
--
　　
|   0 | SELECT STATEMENT      |          |     1 |    13 |    30   (4)| 00:00:01
　　
|
　　
|   1 |  SORT AGGREGATE       |          |     1 |    13 |            |
　　
|

　　
|   2 |   INDEX FAST FULL SCAN|>　　
|
　　
--------------------------------------------------------------------------------
　　
--
　　
Note
　　
-----
　　
- dynamic sampling used for this statement
　　
统计信息
　　
----------------------------------------------------------
　　
4  recursive calls
　　
0  db block gets
　　
181  consistent gets
　　
477  physical reads

　　
0  redo>　　
418  bytes sent via SQL*Net to client
　　
385  bytes received via SQL*Net from client
　　
2  SQL*Net roundtrips to/from client
　　
0  sorts (memory)
　　
0  sorts (disk)
　　
1  rows processed
　　
在这里，用COUNT(列）比COUNT(*)要快。通过比较执行计划。可以看出COUNT(*)不能用到索引，而COUNT(列)可以
　　
继续试验！！！
　　
将键值设为非空

　　
test@CISCOSYS>>　　
表已更改。
　　
已用时间:  00: 00: 01.34

　　
test@CISCOSYS>>　　
系统已更改。
　　
已用时间:  00: 00: 00.01
　　
test@CISCOSYS> select count(*) from t;
　　
COUNT(*)
　　
----------
　　
50967
　　
已用时间:  00: 00: 00.31
　　
执行计划
　　
----------------------------------------------------------
　　
Plan hash value: 3570898368
　　
--------------------------------------------------------------------------

　　
|>　　
--------------------------------------------------------------------------
　　
|   0 | SELECT STATEMENT      |          |     1 |    30   (4)| 00:00:01 |
　　
|   1 |  SORT AGGREGATE       |          |     1 |            |          |

　　
|   2 |   INDEX FAST FULL SCAN|>　　
--------------------------------------------------------------------------
　　
Note
　　
-----
　　
- dynamic sampling used for this statement
　　
统计信息
　　
----------------------------------------------------------
　　
205  recursive calls
　　
0  db block gets
　　
213  consistent gets
　　
496  physical reads

　　
0  redo>　　
410  bytes sent via SQL*Net to client
　　
385  bytes received via SQL*Net from client
　　
2  SQL*Net roundtrips to/from client
　　
5  sorts (memory)
　　
0  sorts (disk)
　　
1  rows processed

　　
test@CISCOSYS>>　　
系统已更改。
　　
已用时间:  00: 00: 00.04
　　
test@CISCOSYS> select count(object_id) from t;
　　
COUNT(OBJECT_ID)
　　
----------------
　　
50967
　　
已用时间:  00: 00: 00.20
　　
执行计划
　　
----------------------------------------------------------
　　
Plan hash value: 3570898368
　　
--------------------------------------------------------------------------

　　
|>　　
--------------------------------------------------------------------------
　　
|   0 | SELECT STATEMENT      |          |     1 |    30   (4)| 00:00:01 |
　　
|   1 |  SORT AGGREGATE       |          |     1 |            |          |

　　
|   2 |   INDEX FAST FULL SCAN|>　　
--------------------------------------------------------------------------
　　
Note
　　
-----
　　
- dynamic sampling used for this statement
　　
统计信息
　　
----------------------------------------------------------
　　
4  recursive calls
　　
0  db block gets
　　
181  consistent gets
　　
477  physical reads

　　
0  redo>　　
418  bytes sent via SQL*Net to client
　　
385  bytes received via SQL*Net from client
　　
2  SQL*Net roundtrips to/from client
　　
0  sorts (memory)
　　
0  sorts (disk)
　　
1  rows processed
　　
将一些记录object_id置为null.

　　
test@CISCOSYS>>　　
表已更改。
　　
test@CISCOSYS> update t set object_id=null where object_id select count(*) from t;
　　
COUNT(*)
　　
----------
　　
50967
　　
已用时间:  00: 00: 00.00
　　
test@CISCOSYS> select count(object_id) from t;
　　
COUNT(OBJECT_ID)
　　
----------------
　　
50957
　　
发现count(*)和count(列）记录不一样。也就是说，两个功能上根本不是等价的。
　　
如果一个列上存在索引，且非空。 COUNT(*)和COUNT(列)功能相当。
　　
反之，COUNT(*) 和COUNT(列）两者功能本身就功能不同，不应等同对待。