ORACLE云计算一瞥

hwl198212

　　前一阵子参加了市政府信息办举办的一个ORACLE技术会议，会议主要推介ORACLE的整合方案，说白了就是ORACLE的云计算方案。
　　说实话此前我对云计算一直有些偏见，不是说云计算不够强大，而是各路媒体一直以公有云作为宣传的切入点，给人的感觉就是云计算是对现有计算中心煽动性的变革，一定要有非常强劲的计算中心、可以提供客户灵活的自助IT服务。在这样的基调下，云计算必定是一个庞大的工程，现实案例少之又少，因为国内鲜有“亚马逊”式的财大气粗。
　　其实对于用户来说，公有云带来的变革固然具有革命性，但私有云同样非常的重要，而且私有云可以“量体裁衣”地使现有的企业计算中心实现便捷转型。可喜的是云计算正在从过度宣传回归到现实，越来越多的IT巨头开始关注私有云的技术，IBM、甲骨文、EMC、微软等都纷纷在私有云领域发力并加快“圈地”，本文姑且关注下ORACLE私有云。
　　ORACLE在云计算领域可谓煞费苦心，先后花血本收购了多家知名企业。通过BEA获取了先进的中间件（WEBLOGIC）技术，通过SUN获取了先进的服务器和存储技术。加上自家的ORACLE数据库，这样ORACLE云计算的雏形就出来了，原本对ORACLE走向不专一而颇有微词的行家也顿时没了声音。在这样的背景下，ORACLE非常优雅的推出了Exalogic和ExaData X2云计算平台，并且毫不隐讳的表达了对私有云的倾向。
　　ExaData X2是整合的数据库云平台，其实就是整合了SUN的服务器和存储、ORACLE数据库以及CISCO的交换机，当然不可否认的是ORACLE必然做了一定的优化。ORACLE美其名曰“弹性数据库云”，可以灵活的应付系统的周期性成长，但是起点配置就相当的高。我们姑且看一看ORACLE的官方宣传：降低50%以上的系统投资、降低80%以上的空间需求、降低50%以上的电力需求、10-100倍的分析型系统性能提升、4倍以上的OLTP系统性能提升、通过共享服务器资源池和分布式数据处理技术及容错技术提供比小型机HA更高的可靠性……我们再来看看它的硬件状况，该私有云平台在一个标准机柜中放了8台用于计算的PC服务器（96核的CPU、768G的内存）、3台40G带宽的交换机、14台用于存储的PC服务器（168核的CPU、336G内存、100T以上存储空间、5T的PCI Flash）。
　　Exalogic是整合的中间件平台，也是整合了SUN的服务器和存储以及原来BEA的当家产品WEBLOGIC及CISCO的交换机,配置也是相当的高。该私有云平台拥有40Gb的网络带宽、360核的CPU、2.8T的内存、960G的Flash存储、40T的存储，最低配置从1/4满配开始（即上述各项参数除以4）。
　　看了以上两个私有云解决方案我们不得不惊叹其配置的强悍，即使是1/4配置也比我们通常见识的设备高一个等级。比如，当我们还在挂念内存要不要升级的时候，ORACLE私有云已经配置了性能强劲的Flash存储，当我们还在讨论硬盘升级146G还是300G的时候，ORACLE已经全面以T为计算单位。我们有理由相信其性能一定是非常的强劲，根据该云技算方案，我们的IDC机房只要一个ORACLE数据库云和一个ORACLE中间件云便可以淘汰大部分最高配置的服务器和存储及交换机。
　　看了上述超前的云计算平台，我们再来冷静分析下利弊。笔者认为，ORACLE云计算平台对于对于系统本身是个利好，因为ORACLE已经成功整合了SUN、CISCO、ORACLE等多家厂商的技术，尽可能的消除了各种瓶颈；对于维护人员也算是个利好，以前软硬件出问题难免有多家推脱磨蹭，现在只要找ORACLE一家，再也没法推脱了。
　　但从投资角度来看，资金投入也是非常的庞大，且不说硬件本身非常高端，所有的软件必然需要正版的授权（前一阵子偶闻有企业花数千万投资了ORACLE的私有云平台），ORACLE的授权，你知道的。另外用了该产品会有被ORACLE“绑架”的嫌疑，让你不得不在原厂维护过期后购买后续服务。因为这样一个全新的产品出来，相信一开始没有一个集成商能够彻头彻尾的理解其中的奥秘，即使能够替代ORACLE做第三方维护，代价也会是相当的高。
　　但是在客户和产出驱动的社会，我们不得不认真考虑所有可能的解决方案，我相信这样的案例会越来越普及，因为客户体验第一。但愿IBM、ORACLE等巨头能够更多的推出性价比高的云技术，让我们及我们的客户能尽快享受云计算的成果。