设为首页 收藏本站
查看: 912|回复: 0

[经验分享] Haproxy HTTPS VS Nginx HTTPS

[复制链接]

尚未签到

发表于 2018-11-8 09:03:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
  由于公司需要上线HTTPS,于是针对HTTPS需要做压力测试,使用相同加密强度的证书,分别对Haproxy和Nginx做压力测试,然后进行CPU使用量的对比:
  以下均针对相同网址及后台服务器进行1000次请求压力测试:
  第一次haproxy 1000次https压测
DSC0000.jpg

  第二次haproxy http压测
DSC0001.jpg 第三次Nginx https,默认DH加密算法压测

DSC0002.jpg

  第四次Nginx不使用DH加密算法
DSC0003.jpg

  现在对比4次系统的空闲负载情况
DSC0004.jpg

  可以看到我们做了4次压力测试,其中haproxy对CPU的压力大,Nginx默认使用DH加密算法的对CPU的压力要小于haproxy一半,然后不使用DH加密算法对CPU的压力又小于使用DH的CPU压力
项目(1000次)所需时间(秒)没秒请求数(次)Haproxy HTTPS139.97.15Haproxy HTTP3.5285.57Nginx HTTPS(DH)32.630.60Nginx HTTPS(RC)15.564.14  可以看出虽说Haproxy支持HTTPS但是对于处理HTTPS的性能还是比较弱的,相比Nginx来说,相同加密算法可以高出4倍。但是对于HTTP的话,处理速度低于10倍,所以说现在很多网站未大量使用HTTPS,却也是为了成本的考量
  关于Haproxy和Nginx配置HTTPS可以参考
  http://fengwan.blog.51cto.com/508652/1719863 (Haproxy HTTPS)
  http://fengwan.blog.51cto.com/508652/1719708 (Nginx HTTPS)


运维网声明 1、欢迎大家加入本站运维交流群:群②:261659950 群⑤:202807635 群⑦870801961 群⑧679858003
2、本站所有主题由该帖子作者发表,该帖子作者与运维网享有帖子相关版权
3、所有作品的著作权均归原作者享有,请您和我们一样尊重他人的著作权等合法权益。如果您对作品感到满意,请购买正版
4、禁止制作、复制、发布和传播具有反动、淫秽、色情、暴力、凶杀等内容的信息,一经发现立即删除。若您因此触犯法律,一切后果自负,我们对此不承担任何责任
5、所有资源均系网友上传或者通过网络收集,我们仅提供一个展示、介绍、观摩学习的平台,我们不对其内容的准确性、可靠性、正当性、安全性、合法性等负责,亦不承担任何法律责任
6、所有作品仅供您个人学习、研究或欣赏,不得用于商业或者其他用途,否则,一切后果均由您自己承担,我们对此不承担任何法律责任
7、如涉及侵犯版权等问题,请您及时通知我们,我们将立即采取措施予以解决
8、联系人Email:admin@iyunv.com 网址:www.yunweiku.com

所有资源均系网友上传或者通过网络收集,我们仅提供一个展示、介绍、观摩学习的平台,我们不对其承担任何法律责任,如涉及侵犯版权等问题,请您及时通知我们,我们将立即处理,联系人Email:kefu@iyunv.com,QQ:1061981298 本贴地址:https://www.iyunv.com/thread-632206-1-1.html 上篇帖子: nginx使用Proxy-protocal 下篇帖子: Docker手动构建 nginx+py3+uwsgi环境
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

扫码加入运维网微信交流群X

扫码加入运维网微信交流群

扫描二维码加入运维网微信交流群,最新一手资源尽在官方微信交流群!快快加入我们吧...

扫描微信二维码查看详情

客服E-mail:kefu@iyunv.com 客服QQ:1061981298


QQ群⑦:运维网交流群⑦ QQ群⑧:运维网交流群⑧ k8s群:运维网kubernetes交流群


提醒:禁止发布任何违反国家法律、法规的言论与图片等内容;本站内容均来自个人观点与网络等信息,非本站认同之观点.


本站大部分资源是网友从网上搜集分享而来,其版权均归原作者及其网站所有,我们尊重他人的合法权益,如有内容侵犯您的合法权益,请及时与我们联系进行核实删除!



合作伙伴: 青云cloud

快速回复 返回顶部 返回列表